《大创造时代》资源-分值量化计算思路

前言

《大创造时代》（Age of Innovation: A Terra Mystica Game）是 Terra Mystica 世界中的独立作品。若从玩家熟悉的机制来理解，也可以把它看作对《神秘大地》的一次大幅改造；它和《盖亚计划》的发展流程有不少相似之处，因此资源量化的思路也可以互相借鉴。

资源会跨轮产生后续收益，也会受到计分窗口、行动顺序和玩家互动影响。本文把不同资源换算到近似的通用尺度，再比较它们在一局中的价值。正文会明确标出官方规则；其余收益判断和排序均来自本文模型。

资料说明｜游戏定位

Feuerland Spiele 官方页面将本作定义为 Terra Mystica 世界中的独立游戏；Capstone Games 官方规则书列出了本文涉及的建筑、资源、能力板块（Competency tile）和书行动（Book action）。

记号

本文沿用我在《神秘大地》和《盖亚计划》中的旧缩写。它们在本作中分别对应：

建筑：M = Workshop，TC = Guild，RL = School，AC = University，SH = Palace。
资源公式：c = 金币，o = 工具，b = 书，p = 学者（Scholar），k = 在科学面板（Science display）的任一学科前进 1 级。原稿曾把 p、k 分别称为祭司和信仰轨，后文统一使用学者与学科进度。
轮次：T1 表示第 1 轮，T6 表示第 6 轮，以此类推。

资源换算

金币和工具 c & o

本文按魔力行动的兑换关系建立基准单位：

1c = 1 点通用资源
1o = 3 点通用资源

这只是后续比较所采用的基准单位。

学科进度 k

科学面板包含四条学科轨。本文用 1k 表示在任一学科前进 1 级。累计 12k 可带来 8 魔力和 8 分；达到 9k 后有 3c 或 3 分的产出；每次升级还会在对应位置带来约 1–1.5 点资源的一次性收益。

若按 T4 到达 9k 并取得 3 分计算：

1k = 1.5 资源 + 1.4 分

书 b

书的价值主要来自两个方向。

创新

创新（Innovation，原稿称“高级片”）是书的主要消耗渠道。若以 5/6/7 本书取得一个约值 18 分的创新作为基准：

1b = 3.6 分

书行动

多余的书可以用于书行动。官方规则给出的行动数量如下；等号右侧的金币或分值换算是本文模型中的估值：

1b = 5 魔力 = 2.5c；
1b = 2k = 3c + 2.8 分；
2b = 6c，即 1b = 3c；
2b = 3c + 2o = 9c，即 1b = 4.5c；
2b = 2/4/6/8 分，即 1b = 1–4 分；
3b = 3 铲；铲通常用于前期，因此可计 1b = 3o = 9c。

其中，比较容易产生正收益的行动有：

3b = 3 铲，即 1b = 9c；
1b = 2k，即 1b = 3c + 2.8 分；
2b = 升级 TC，即 1b = 4.5c。

综合各项用途，每本书可以记为 5 点通用资源。1b 换 5 魔力提供保底兑换；免费铲子或学科进度能够充分利用时，书的实际收益更高。3b 换 3 铲在三个铲子都能及时使用时价值最高。

后期已经具备 6b 换分条件时，拆分这 6b 执行普通书行动通常低于本文的换分基准。

资料说明｜书行动

官方英文规则书第 23 页列出的六种书行动分别是：1 本书换 5 魔力、1 本书在科学面板前进 2 级、2 本书换 6 金币、2 本书免费把 Workshop 升为 Guild、2 本书按 Guild 数量每座得 2 分，以及 3 本书执行一次带 3 个免费铲子的 Terraform and Build。

学者 p

综合魔力转换和生产建筑的类型，每个学者粗略记为 5 点通用资源。

学者的用途也可以分为两类。

学科进度

派出学者可以前进 3/2/1k。三种位置的估值为：

p = 4.5/3/1.5 资源 + 4.2/2.8/1.4 分

前期可以配合回合计分争取 3k；2k 更适合留到后期。若按消耗学者换取学科进度的口径计算，每个 k 也可以记为 2 点资源。

航海和掘地升级

航海与掘地更多承担功能性的硬门槛，需要在特定时间解锁，很难只用资源量准确表示。这类升级首先应服从整局的发展规划。

基准盘面

开局资源

本文选择一组具体开局作为基准：

种族：以哥布林计算，12c + 1o + 2k = 19；
地形：以 Wasteland 计算，15c + 4o + 2b = 37；
通用起始资源：2M + 2o + 4 魔力，按本文口径折合 2×5 + 2×3 + 4×0.5 = 18（2 座开局 Workshop 各记 5 点资源，魔力每点记 0.5）；
每轮收入：1o 加能力板块提供的 6c，共 9 点。

前三项静态资源合计 74；计入 T1 的首轮产出 9 后，模型以 83 点资源作为第一轮行动阶段的起点，之后每轮继续产出 9 点资源。

终局资源

本文取以下终局盘面作为估值目标：

9M 2TC 3RL 1SH 1AC 3航 3铲 4p 3桥 24k

按本文的统一尺度展开：

9×5  2×14  3×28  32  23  3×9  3×13  4×5  3×3  24×2

合计 355 点资源。

终局分数

我当时参考了高分玩家 Sertuy 的对局表现，把 205 分作为玩家合理展开并争取第一名时的经验锚点。这个数字服务于下文的近似模型，不表示所有人数、地图和配置下的固定胜分线。

资源迭代转换率

模型把 T1 的 83 点资源和每轮 9 点持续产出，经过五次跨轮转换，近似映射到 T6 的 355 点资源与 205 分。

设每点资源每轮迭代后变为 x 点资源，并同时产生 y 分。资源侧满足：

\[83x^5 + 9(x^4 + x^3 + x^2 + x + 1) = 355\]

解得资源迭代转换率：

\[x \approx 1.27\]

在这套经验模型中，进一步取：

\[y \approx 0.19\]

因此，每点资源每轮近似迭代为 1.27 点资源加 0.19 分。T1 的 1 点资源到 T6 可以转化为 3.3 点资源与 1.62 分，前期资源的跨轮价值相当可观。

轮数	T1	T2	T3	T4	T5	T6
资源	1	1.27	1.61	2.04	2.60	3.30
分值	0	0.19	0.43	0.74	1.12	1.62

按照同一模型，吸魔的终局资源与净分值可以写成：

轮数	T1	T2	T3	T4	T5	T6
吸1	1.65+0.81	1.30+0.56	1.02+0.37	0.81+0.21	0.63+0.10	0.5+0
吸2	3.30+0.62	2.60+0.12	2.04-0.26	1.61-0.57
吸3	4.95+0.43	3.90-0.32	3.06-0.89	2.42-1.35
吸4	6.60+0.24	5.20-0.76	4.08-1.52

表中把 5 点通用资源换 1 分作为终局清仓的保底口径。官方规则允许终局按“5 金币 = 1 分”兑换。局中仍有建筑、能力板块、书行动或回合计分窗口时，资源通常具有更高的转换率。

为了估计局中资源换分的实际价值，本文采用 T6 仍能以 2o + 3c 完成一项 3 分转化的情形。按 1o = 3c 计算，这相当于 3c = 1 分。由此得到：

T1 的 1c 约等于 T6 的 2.72 分

该换算只表示本文模型中的局中边际价值。

由此可以得到吸魔的一般规律：T1–T2 尽量在人口密集处升级高价值建筑，T4–T6 只接受有明确用途的小额充能。T3 属于过渡轮，应按充能数量、即时用途和表中的净分值单独判断。

各建筑收益对比

有了统一的资源尺度和跨轮转换关系，就可以比较不同建筑的资源转换率。表中的等值消耗、等值产出和转换比均沿用前文口径。

基础建筑	M	TC	RL	AC	SH
基础消耗	2c1o	3c2o	5c3o-3k	8c5o-3k	6c4o
等值消耗	5	9	14-6	23-6	18
资源产出	1o	2.5~3c	1p+1o1k	10+1o1k+5c	4魔+1o1k
等值产出	3	2.5	10	20	7
升级资源转换比	0.60	-0.06	0.54	0.43	0.25
从 M 升级转换比	-	-0.06	0.30	0.37	0.15

按这套估值，前期建造成本较低的 M 和 RL 具有正收益；需要取得创新时可以建 AC。TC 的前期即时转换率低于基准。

大建筑对终局结构比较重要，因此即使即时转换率不高，在时机合适时仍应考虑建造。

铲子

扩 M 花费	1o	2o	3o
等值消耗	8	11	14
升级资源转换比	0.38	0.27	0.21

按本文模型，即使扩张一个 M 只需要 2o，资源转换率仍然不如建造 AC。

强弱分析

能力板块

这套模型在 T1、T2 偏向资源收入，从 T3 起逐渐转向得分。地形、距离和行动阶段还会限制扩张，因此选择时要同时检查资源平衡与扩张路线。

2c + 3 分收入

把 2c + 3 分收入作为能力板块之间的基础比较项。

1o + 1k 收入

1o + 1k = 4.5c + 1.4 分

与 2c + 3 分收入比较，2.5c = 1.6 分的临界轮次大致位于 T3–T4：

T1：1o + 1k 收入 ≥ 2c + 3 分收入
T2–T6：2c + 3 分收入 > 1o + 1k 收入

1b + 1 魔力收入

1b + 1 魔力 = 5.5c

与 1o + 1k 收入比较，1c = 1.4 分的临界轮次大致位于 T3：

T1：1b + 1 魔力收入 ≥ 1o + 1k 收入
T2–T6：1o + 1k 收入 > 1b + 1 魔力收入

4 魔行动

4 魔力 = 2c；当轮再产出 2c

按本文口径，它的回报低于 1o + 1k 收入，适合需要补充魔力或能形成额外配合的局面。

双铲

即时 6o = 18c；T1 终局估值 = 59.47c + 29.18 分
即时 4o = 12c；T1 终局估值 = 39.65c + 19.60 分
T1 的 1o + 1k 收入终局估值 = 38.40c + 18.19 分
T1 的 1b + 1 魔力收入终局估值 = 46.93c + 13.67 分

双铲在模型中多得几分。前期通常缺少连续改造两块地的行动需求，因此持续收入板块的实际差距小于数值差距。

小结

在资源收入能力板块中，T1 的模型排序为：

1b + 1 魔力收入 ≥ 1o + 1k 收入 ≥ 2c + 3 分收入

双铲也可以选择。几种能力板块在 T1 的差距较小；T1 之后优先考虑 2c + 3 分收入。

工具、学科进度、书和魔力都有明显的阶段性，最终选择仍应服务于整局的发展规划。

资料说明｜能力板块与回合计分

官方英文规则书第 24 页列出了本文比较的能力板块（Competency tile）及回合计分板块（Round Score tile）。规则只规定它们提供的资源和分数；不同轮次的强弱关系属于本文模型的分析结果。

书行动

1b = 5 魔

3 分 = 2.5c，大致在 T1–T3 达到模型基准，T4–T6 低于基准。

1b = 2k

3 分 = 3c + 2.8 分。只要书仍足够取得创新，任何轮次都是不错的选择。

2b = 6c

3 分 = 3c，大致在 T1–T4 达到模型基准，T5–T6 低于基准。

2b = 升级 TC

3 分 = 4.5c，大致在 T1–T4 达到模型基准，T5–T6 低于基准。

2b = TC 数量分

3 分 = 1–4 分；当 TC 数量不少于 3 时可以考虑。

3b = 3 铲

前期可按 1b = 3o = 9c 估值，明显高于基准；后期可近似视为 3 分 = 1o = 3c，T5–T6 低于基准。

种族

鼹鼠

以下分析保留原稿所依据的鼹鼠派系板和当时的估值口径：

1o = 2 分容易消耗前期发展资源；若只考虑直接换分，3c = 2 分在 T5–T6 达到本文基准。

前期的鼹鼠能力主要提供 1 级航海功能。后期种族能力通常也难以超过 10 分，其主要价值仍是跨越距离门槛。

T5、T6 出现 M 回合计分板块时，可以配合 M 计分能力板块，在单轮集中建造 Workshop。前期则以紧凑建造 School 为主，同时维持工具收入。

版本说明｜鼹鼠

Feuerland Spiele 在 2024 年 9 月发布了官方派系调整，并从 v1.2 起纳入新版。新版鼹鼠的跳跃得分改为 2 + X，其中 X 为其他玩家人数。因此，本节保留的是旧版模型下的历史分析，不应直接当作当前 v1.2 的种族攻略。

结语

这套量化方法把金币、工具、书、学者、学科进度和行动机会暂时放到同一尺度，帮助比较一局中的候选方案。越早取得并及时投入发展的资源，越可能在后续轮次继续增值。

实际对局还受阶段性奖励、地图位置、玩家互动和功能门槛影响。本文数字适合检查发展计划的资源规模与时间安排；建筑和能力板块顺序仍需按派系、地图与当局行动窗口调整。